編輯此資訊 : 汽車零部件關稅問題為何還存在？

推廣資訊

分類目錄: *

信息類型: *

公司庫品牌庫產品庫供應信息求購信息服務項目解決方案業界資訊新聞事件展會情報名詞解釋知識庫文章招聘信息網址連接圖片庫資料下載創業加盟招商合作促銷活動其它信息

標題: *

詳細內容: *

　　【四川汽配門戶】加入WTO10年，中國汽車產業和市場的巨變人們有目共睹。其中至值得一書的就是10年前14萬元一輛的捷達，如今雖然歷經升級改款，卻只要8萬元，加上通貨膨脹的因素，購車成本大幅下降，老百姓買得起汽車了。這首先得益于入世后市場開放(其實只是半開放，汽車零部件關稅仍然不低，整車合資企業外資股比仍不得超過50%)，該來的“狼”都來了，再不給奇瑞、吉利們合法的準生證就實在說不過去了，各路人馬相互競爭，政府不再對汽車“限價”，車價焉有不降的道理。但有人對入世的成果不以為然，大談“市場換技術徹底失敗”，“中國汽車工業發展不如韓國”，“中國是汽車大國，但不是汽車強國”等，主張強制性“引進技術、保護市場”，不再批準整車合資企業，對汽車零部件企業的外資準入也要限制，限制外資在進口車銷售乃至汽車評級中的“壟斷”等待。這些明顯涉嫌違背WTO非歧視性國民待遇這一基本原則的主張說到底，都源于我們一些與現代商業文明格格不入的落后狹隘觀念。 　　我們總是喋喋不休地抱怨跨國公司在技術轉讓上的“保守”、“自私”，是因為我們從來沒有從現代商業游戲規則的角度來看技術轉讓，理性地把它看作是一個理應是兩廂情愿的雙贏交易，而是一廂情愿地指望跨國公司在技術轉讓上行行好，居然忘了教會徒弟餓死師傅、肥水不流外人田正是我們自己的老傳統，也從來沒有換位思考一下，想想如果有人要你轉讓技術，你會如何。一旦失望，便惱羞成怒，指責跨國公司不愿意看到中方合資伙伴強大，成為他們的競爭對手，對中方進行技術封鎖，并得出結論：所以中方必須努力開發自己的核心技術。按此邏輯，如果跨國公司不對中方進行技術封鎖，中方就不必努力開發自己的核心技術了。 　　我們總拿日本、韓國模式說事，拿航天、家電的發展說事，卻不談日韓當初所處的國際政治、經濟環境及其自身的政治經濟體制與今天的中國有什么不同，不談汽車開發和生產自身的特點和規律，指責企業自主開發不力，喜歡用簡單的情感邏輯畫出一張鼓舞人心的大餅，而不愿靜下心來，以理性和科學的態度來對復雜的事物進行分析。結果是動不動就要“彎道超車”，搞搞自主品牌和電動車的“大躍進”，雖然代價巨大，學費極高，但至終還是找不著北。 　　我們動輒抨擊跨國公司在中國搞壟斷，不切實際地把跨國公司看作是鐵板一塊，以為跨國公司要齊心協力合伙剿滅中國自主品牌，霸占中國市場，在競爭和壟斷問題上以中資、外資劃線，實際上是連競爭和壟斷的含義都沒有搞懂。 　　我們呼吁政府限制新建整車合資企業，對新建外資項目附加技術轉讓條件，對零部件企業的外資股比進行限制，規定政府采購中自主品牌轎車要達到一定比例，總以為這是在中國，我們可以為所欲為，什么TWO國民待遇的基本原則，什么國際商業游戲規則，全是浮云，怕什么，我們強大了，誰敢起訴我們，就狠狠報復它。如此行事，即便暫時得了便宜，至終也會虧得一塌糊涂，還會名聲狼藉。 　　看來，入世10年，我們在觀念上進步不大。上述問題如果只是個別現象，無礙大局，但遺憾的是它們往往被忽悠成主流輿論，深深影響政府的相關決策。入世以來，中國汽車工業至大的禍害就是百折不撓的浮躁，其背后的主要問題是用情感的邏輯來替代復雜的政治、經濟邏輯，上述觀念都與此相關。從情感上講，中國人都希望自己的國家和企業在競爭中獲勝，追求自身利益的至大化，但只有擯棄那些落后、狹隘的觀念，排除非理性的干擾，按中央強調的科學發展觀，尊重汽車市場、企業和技術的發展規律，把握好全球化的商業游戲規則，理性地權衡博弈各方的利弊得失，合理解決汽車零部件關稅問題，才能找到正確的長期可持續發展方向或模式，減少其間的代價。 　 　文章來自：汽車配件網http://www.scqpw.com

上傳圖片:

* (jpg , gif , png) format

聯繫人信息

姓名: *

電子信箱: *

手機:

公司名稱:

聯繫電話:

詳細地址:

郵遞區號:

網址URL:

其他

關鍵字:

有效期:

* 天

管理密碼:*

* 刪除/修改

更換密碼:

* 如有必要，可重新設置新的管理密碼

刪除此資訊

*