[新聞事件]主題：建筑裝飾 發佈者： 於先生
10/11/2012
Visit:28 ,Today:1
大學生村官“不自由毋甯死”T恤被作勞教物證
昨日，備受關註的重慶彭水縣大學生“村官”任建宇轉發副麵微博被勞教申訴案在重慶市第三中級人民法院開庭審理。
去年4月至8月，任建宇在網上以多種方式發錶批評、“攻擊”政府言論，被重慶市勞教委決議勞教兩年。其父向法院提起行政訴訟，要求撤銷勞教決議。
雙方爭論焦點
1：是否已經過瞭訴訟期限？
記者在蓋有重慶市勞教委公章的《答辯狀》複印件中看到，重慶市勞教委陳述說：“任建宇在收到勞教決定後，沒有在法定時效內通過其親屬代理提起行政訴訟，也沒有向有關人員提出訴訟意願，其訴訟權利已經喪失。這次起訴超過至長起訴期限，應當駁回。”
對此，原告任建宇的代理律師浦誌強 (微博)駁斥說：“勞教委這樣的一種答辯，是沒有法律依據的。因爲被限製人身自由的期間，不計算在起訴期限之內。這個是《司法解釋》明確規定的。任建宇現在還被關著，當然不具有行政起訴期限的問題。”
據旁聽人員透露，有關是否超期訴訟的問題，法院並沒有當庭給出結論。
2：勞教決定是否闔法？
據原告律師和旁聽人員透露，重慶市勞教委在《答辯狀》中陳述道：“爲發洩對我政治製度的不滿，任建宇曾鼓吹、醜化妄圖改變我政治體製。任建宇已構成煽動顛複國傢政權這一事實。檢察機關認爲任建宇犯罪情節輕微危害不大，不認爲是犯罪，根據國務院《勞動教養試行辦法》有關規定，對任建宇做出勞動教養兩年的決定是符闔法律法規規定的。”
對此，浦誌強律師說：“重慶市公安局所有的證據都是證明任建宇不構成煽動顛複國傢政權，他這個結論自己都寫得很清楚，然而重慶市公安局依然向重慶市一分檢請求批準逮捕他（任建宇）。2011年9月23日，重慶一分檢當天做出決定，不批準對他進行逮捕，就說他不構成犯罪，因爲情節輕微。不管原因是什麼反正是沒有批準。在這種情況下，重慶市公安局應該立即放瞭他，但是重慶市公安局居然在當天做出瞭這個勞教決定。”
www.cdjzmh.com
最後更新: 2012-10-11 17:23:35
成都傢裝網門戶是西部裝修裝飾至專業的傢裝行業門戶網，是一個綜闔類的傢裝服務平臺, 提供至新的傢居裝飾、室內裝修等信息, 信息全麵、實用性強, 是裝修的第一選擇!
